#2
kt @jve3505p
03/22 12:57
>>1
つづき
■コラム【Ｇ20終了。仮想通貨はテクノロジーと切り分け、暗号資産と捉える。 】
https://coin-mag.com/g20-asset/
要はブロックチェーン技術と通貨、金融商品、としての側面は切り離して考える必要があるということ。これらをごっちゃにして考える素人がいますね。
↓（見解）
①通貨としての側面
デジタル通貨として、必ず発展していく。国が管理する中央集権型に最終的になってしまうのか、それらから離脱できるのかはこの先の規制度合いにより不明。
②ブロックチェーン技術としての側面
ここは無規制で発展していくものでしょう。現在では通貨にしか付随されてないと見るのが一般的ですので、国家も、通貨とセットという点から頭ごなしに仮想通貨を完全規制するということが出来ない歯止めになっていると考えています。規制してしまってブロックチェーン技術の発展を逃してしまい他国に経済発展のリードを許してしまう、という観点ですね。
③金融商品としての側面
この面においては規制の対象になっていますが、①にも述べているように完全規制にはならないでしょう。もともとg20での議題では健全化に向けた規制の話し合いでした。ショートの禁止や、風説の流布の禁止等、それは個人的には規制して欲しかったんですけどね笑。国家からの見え方はまさに税収でしょう。仮想通貨を嫌う中央銀行とのバランスも考慮すべきですが、個人的には税収面・経済発展面の方を優先するものと考えています。黒田総裁も仮想通貨を容認するようなコメントしていましたね。
よく、仮想通貨終わるなんて言ってるバカがいますが、こういった側面を全く考えてない事が多いですね。今一度ちゃんと勉強して欲しいと思います笑。